Spørgsmål 1: Hvad er din generelle holdning til dødsstraf? Carsten Fenger:  Carsten Fenger har valgt at svare samlet på vores tre spørgsmål angående dødsstraf, og derfor kan du finde hans holdninger under svaret til spørgsmål 3. Christoffer Breindal:   Principielt mener han at mennesker ikke har ret til at råde over andres liv. Tom Behnke Tom Behnke er personligt af den opfattelse, at dødsstraf skal være en mulighed, som domstolene helt undtagelsesvist skal kunne bruge i meget grove sager, hvor der ikke er nogen som helst tvivl om, hvem der er gerningsmanden. Stig Nielsen: Han er stærkt imod dødsstraf til alle tider, da han mener det er en umenneskelig og nedværdigende form for straf, som også rammer uskyldige. Ulla Tørnæs:  Ulla Tørnæs er stærkt imod. Jørgen Madsen:  Jørgen Madsen mener, at dødsstraf er et udtryk for snæversyn og manglende fantasi, og vi må derfor gå udfra, at han er modstander. Derfor mener han, der er mulighed for diskussion af situationen omkring de enkelte uhelbredelige psykopater. Margrethe Vestager:   Margrethe Vestager er imod dødsstraf. Flemming Ytzen  Han er stærkt imod dødsstraf, men går generelt ind for skærpelse af andre strafformer, som f.eks. fængsel og bøder. Spørgsmål 2: Tror du dødsstraf kan være med til at mindske kriminaliteten og hvorfor? Carsten Fenger:  Carsten Fenger har valgt at svare samlet på vores tre spørgsmål angående dødsstraf, og derfor kan du finde hans holdninger under svaret til spørgsmål 3. Christoffer Breindal: Tværtimod mener han at kriminaliteten vil vokse, når samfundet går foran ved brug af dødsstraf. Tom Behnke  Tom Behnkes eneste svar på dette spørgsmål er et ja. Stig Nielsen: Nej, da der ingen undersøgelser og statistikker findes der påviser det. Endvidere pointere han, at dem der får dommen dødsstraf, uhyre sjældent tænker på straffen i gerningsøjeblikket. Ulla Tørnæs:   Det tror hun ikke er tilfældet. Hendes indtryk er at dødsstraf i de fleste lande kun bruges til at straffe mordere, og da de ofte er så langt ude, at de ikke længere tænker over, hvad deres handling indebærer. Men hun mener, at det er klart at indførte man dødsstraf for fx butikstyveri, ville antallet af butikstyverier falde, men det synes hun næppe ville være nogen god idé. Jørgen Madsen:  Nej, det mener han ikke er tilfældet i et ordentligt samfund. Margrethe Vestager:  Nej, da hun giver argumentet, at i lande med dødsstraf er kriminaliteten høj. Flemming Ytzen:   Flemming Ytzen mener at det tilsyneladende virker i USA, og mener at det må være den afskrækkende virkning. Spørgsmål 3:  Hvorfor tror du det er så svært at afskaffe dødsstraffen, selv i lande som anerkender menneskerettighedserklæringen, siden det så klart strider mod FN's Menneskerettighedserklæring? (som beskrevet i artikel 5* ) Carsten Fenger:  Han er klart imod dødsstraf. Nogle argumenter fra ham herfor: - Dødsstraf krænker retten til livet. - Det er en grusom umenneskelig og nedværdigende straf. - Henrettelse er en voldshandling, og vold har efter Carsten Fengers mening en tendens til at avle vold. - Dødsstraf har aldrig påviseligt haft nogen afskrækkende virkning, altså mindsker det ikke kriminaliteten. - Det er oftest de socialt svage, der bliver dødsdømt. Heriblandt en overvægt af farvede og etniske minoriteter. Carsten Fenger fortæller endvidere, at når han er ude at holde foredrag, møder han af og til tilhørere, der går stærkt ind for dødsstraf. Hans vigtigste argumenter overfor dette er: Dødsstraf en uigenkaldelig , altså man kan ikke rette op på noget, når man har henrettet et menneske. Alene i USA kan de i Amnesty International bevise at mindst 23 personer er blevet henrettet, som senere er fundet uskyldige. Han mener, vi skal tænke over, hvordan vi selv ville have det i en situation, hvor det var vores kone, far, søn, bror o.s.v. Han dokumenterer også for sine argumenter med at der hvert år bliver frigivet adskillige dødsdømte fra dødsgangen, fordi man har fundet ud af at de var uskyldige. Endvidere underretter han os om at det ikke er ret længe siden en mand blev løsladt, der havde tilbragt 16 år på dødsgangen, og altså heldigvis senere blev fundet uskyldig. Men den internationale trend er ifølge Carsten Fenger heldigvis den, at flere og flere lande afskaffer dødsdommen, og dette finder han glædeligt. Desuden finder han det også glædeligt at en organisation som EU heller ikke optager nye medlemslande så længe, de har dødsstraf. Christoffer Breindal:  Christoffer Breindahl finder det mærkeligt, at der ikke er nogen artikel direkte mod dødsstraf i FN's Menneskerettighedserklæring, og det har vi også undret os over, men vi mener dog stadig at dødsstraf klart strider mod erklæringen. Han mener, der kan være mange vanskeligheder i vejen for at afskaffe dødsstraf, f.eks. hævnfølelse, hjælpeløshed , mediernes udpensling og angst for vore egne. Tom Behnke  Tom Behnke mener, at der er mange der føler, at det er nødvendigt med dødsstraf, hvis man rigtigt vil afskrække folk fra at begå de meget grove forbrydelser. Stig Nielsen:  Det er der efter hans mening vidt forskellige årsager til, både kulturelt og religiøst. Hævnmotivet går igen, både når vi ser amerikanske westerns og når man læser i Det Gamle Testamente. Ulla Tørnæs:   Ulla Tørnæs mener, det måske kan have noget at gøre med det gamle motto: "Øje for øje og tand for tand". I visse lande er hævnmotivet, som det også er beskrevet i mottoet, en grundlæggende del af retspolitikken og folks ønsker til, hvordan retspolitikken bør være. Den slags gamle traditioner kan ifølge Ulla Tørnæs være svært at lave om på, også fordi der er eksempler på forbrydere, der efter hendes mening er så grusomme, at mange føler, at ingen straf kan være for hård for dem. Jørgen Madsen:  Jørgen Madsen tror, det skyldes det gamle testamente, og mangel på sammenhængende analyse og forståelse af problemerne. Margrethe Vestager:  Margrethe Vestager mener, at det skyldes, at det er svært at forholde sig til det onde. Flemming Ytzen:  Flemming Ytzen mener at det skyldes at det bliver opfattet, som indblanding i interne anliggender. Uanset styreformen i et land er dødsstraf noget, som lande selv vil tage stilling til. Han informeres os også om at det i USA ikke afgøres af regeringen, men i stedet af delstaterne.